Home  17 Tháng Mười Một 2018 ..:: Tố tụng » Tố tụng dân sự ::.. Login
 Xem chi tiết
Thảo luận về vị trí, vai trò của Viện Kiểm sát trong tố tụng dân sự
(Cập nhật: 27/10/2015 16:14:45)

Ngày 25-8, tại Hà Nội, tiếp tục chương trình làm việc của Hội nghị đại biểu Quốc hội (QH) hoạt động chuyên trách thảo luận về một số dự án luật trình QH tại Kỳ họp thứ 10, QH khóa XIII, các đại biểu QH tiến hành thảo luận về hai dự án: Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi) và Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

Đề cập nhiều nội dung trọng tâm trong dự án luật, ý kiến các đại biểu vẫn còn khác nhau khi nêu vị trí, vai trò của Viện KSND trong tố tụng dân sự; sự tham gia của đại diện Viện KSND đối với phiên tòa, phiên họp giải quyết vụ việc dân sự.

Một số ý kiến đồng tình với báo cáo của Ủy ban Tư pháp của QH về những vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự thảo luật, cho rằng, trong tố tụng dân sự, Viện Kiểm sát (VKS) không thực hành quyền công tố, không khởi tố việc dân sự, không chủ trì thực hiện bất kỳ một giai đoạn tố tụng nào, mà chỉ kiểm sát hoạt động tư pháp trong tố tụng dân sự. Quy định như vậy sẽ rõ ràng về vị trí, chức năng, nhiệm vụ của Tòa án, VKS, bảo đảm VKS thực hiện tốt hơn nhiệm vụ của mình đã được Hiến pháp, Luật Tổ chức Viện KSND quy định. Phó Chánh án TAND tối cao Tống Anh Hào cho rằng, với vụ việc hình sự và dân sự thì chức năng của VKS có khác nhau. Trong vụ án hình sự VKS giữ vai trò công tố, còn đối với vụ, việc dân sự, VKS chỉ thực hành kiểm sát hoạt động tư pháp. Qua tổng kết việc thực hiện Bộ luật Tố tụng dân sự, tại phiên tòa sơ thẩm, Viện KSND chỉ phát biểu quan điểm về quá trình thực hiện tuân theo pháp luật, chứ không phát biểu về nội dung...

Bày tỏ đồng tình với một số ý kiến nêu VKS chỉ kiểm sát hoạt động tư pháp, không phải là chủ thể trong tranh tụng dân sự, không trực tiếp thực hiện phân xử giải quyết vụ việc dân sự, theo đại biểu Hồ Trọng Ngũ (Vĩnh Long), Trần Du Lịch (TP Hồ Chí Minh), quan hệ dân sự “cốt ở hai bên”, nếu tòa xử mà hai bên đồng lòng thì sự tham gia của VKS là không cần thiết.

Phát biểu ý kiến tại phiên thảo luận, nhấn mạnh VKS, Tòa án đều không được can thiệp trong các vụ, việc dân sự, người dân chỉ kêu gọi sự can thiệp của Nhà nước khi có tranh chấp, Phó Viện trưởng KSND tối cao Lê Hữu Thể nêu: Nhà nước giao Tòa án và VKS nhân danh Nhà nước giải quyết tranh chấp dân sự, tìm công lý trên cơ sở pháp luật và đạo lý truyền thống. Tòa án giữ vai trò trọng tài đứng ra phán quyết, còn VKS bảo đảm việc giải quyết đúng pháp luật, VKS phải tiến hành cùng Tòa án, là cơ quan tiến hành tố tụng. Vì thế, vai trò kiểm sát có đúng luật không thì VKS phải thể hiện cả về nội dung và hình thức, qua đó giúp hạn chế sai sót và giảm bớt những vụ việc bức xúc... Bày tỏ sự đồng tình,các đại biểu: Nguyễn Anh Sơn, Vũ Xuân Trường (Nam Định) cho rằng, trong thực tế, thời gian qua, VKS đã thực hiện kháng nghị gần 2.000 vụ theo thủ tục giám đốc thẩm và khoảng 90% kháng nghị ấy được chấp nhận. Như vậy liệu VKS đã kháng nghị như vậy là thừa, là sai, và việc tham gia của VKS trong hoạt động tố tụng dân sự là không cần thiết...

Phát biểu kết luận phiên họp, Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu cho rằng, từ trước tới nay, tổ chức hệ thống VKS được tổ chức theo đặc điểm Việt Nam. Hiến pháp khẳng định VKS bao gồm hai chức năng công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, có quyền kháng nghị, kiến nghị.Trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, VKS vẫn được coi là cơ quan tiến hành tố tụng, được quyền kháng nghị các vụ án dân sự. Vì vậy, cần tôn trọng truyền thống, thực tế và đặc thù của hệ thống chính trị cũng như bộ máy Nhà nước của Việt Nam, tức là cần giữ nguyên chức năng của VKS trong tố tụng dân sự như hiện hành.

Một trong những vấn đề khác trong dự thảo Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi) được nhiều đại biểu QH quan tâm thảo luận và còn có quan điểm khác nhau là liệu Tòa án có quyền từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự hay không. Qua thảo luận, nhiều đại biểu cho rằng, dự thảo luật đã thể hiện xuyên suốt nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Tòa án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng. Khi chưa có điều luật cụ thể để áp dụng, Tòa án áp dụng nguyên tắc chung của luật, án lệ, nguyên tắc tương tự pháp luật và lẽ công bằng để giải quyết.

Chiều qua, các đại biểu cho ý kiến vào dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi).Nội dung quan trọng được nhiều đại biểu thảo luận liên quan quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân được nêu trong dự thảo luật. Một số ý kiến chưa tán thành quy định bổ sung quy định này. Trong khi đó, một số ý kiến tán thành với dự thảo, quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân, tuy nhiên chỉ nên quy định phạm vi hẹp, trong một số lĩnh vực cụ thể. Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân nhằm bảo đảm công bằng giữa pháp nhân (chủ yếu doanh nghiệp) Việt Nam với pháp nhân nước ngoài, thực hiện các nội dung cam kết quốc tế của Việt Nam trong các điều ước quốc tế đã tham gia.

Hôm nay (26-8), các đại biểu QH chuyên trách sẽ thảo luận, cho ý kiến về những nội dung quan trọng còn ý kiến khác nhau đối với dự án Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi).

PV

Nguồn: Internet


Tin - Bài khác
Page 1 of 1First   Previous   [1]  Next   Last   
*

  Bài viết cùng lĩnh vực

 
Án lệ đã được công bố.
CẦN CÓ CÁCH HIỂU THỐNG NHẤT QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU THỪA KẾ ĐỐI VỚI DI SẢN LÀ BẤT ĐỘNG SẢN
THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ LIÊN QUAN ĐẾN BẤT ĐỘNG SẢN
Hướng dẫn khởi kiện án dân sự, kinh tế, lao động theo quy trình một cửa.
Tòa phải hủy quyết định cá biệt trong vụ việc dân sự

  Hỏi đáp cùng lĩnh vực

Tự tìm chứng cứ không được, nhờ tòa án thu thập?
Có nên kiện khi mua phải sản phẩm kém chất lượng?
Có được kê biên nhà ở duy nhất để thi hành án?
Gửi đơn yêu cầu thi hành án qua bưu điện được không?
Giải quyết tranh chấp trong xây dựng.
Có bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hay không?
Trình tự khám xét chỗ ở?
Thời hạn tạm giam, gia hạn tạm giam, truy tố và xét xử
Kiện doanh nghiệp tư nhân (DNTN) hay chủ doanh nghiệp
Trách nhiệm của người làm công vụ làm sai lệch hồ sơ
Pháp luật quy định như thế nào về người giám định trong vụ án hành chính?
Pháp luật quy định như thế nào về thẩm quyền của tòa án giải quyết vụ án hành chính?
Pháp luật quy định về người đại diện trong tố tụng hành chính như thế nào?
Theo Luật Tố tụng hành chính 2010 thì nội dung đơn khởi kiện vụ án hành chính bao gồm những gì, nộp tại đâu và trường hợp nào bị trả lại?
Yêu cầu về kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của toà án
Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị vi phạm
Giao nhận và xử lý tang vật
Chưa có kháng nghị bản án thì vẫn có thể bị cưỡng chế thi hành

Tư vấn pháp luật miễn phí » Tư vấn luật doanh nghiệp » Tư vấn luật thuế » Tư vấn luật lao động » Tư vấn luật sở hữu trí tuệ » Tư vấn luật hôn nhân gia đình » Tư vấn luật hình sự » Tư vấn luật đầu tư » Tư vấn luật đất đai » Tư vấn luật hành chính » Thay đổi đăng ký kinh doanh » Chuyển đổi loại hình doanh nghiệp » Quản trị nội bộ doanh nghiệp » Chia, tách, sáp nhập, hợp nhất doanh nghiệp » Tạm dừng kinh doanh, giải thể, pháp sản doanh nghiệp » Cấp giấy chứng nhận đầu tư » Điều chỉnh giấy chứng nhận đầu tư » Thành lập chi nhánh, văn phòng đại diện » Lập dự án đầu tư » Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà » Chuyển nhượng, mua bán nhà đất » Tranh chấp nhà đất » Giấy phép lao động (Work permit) » Hợp đồng lao động » Tranh chấp lao động » Đăng ký kết hôn » Kết hôn với người nước ngoài » Thủ tục ly hôn » Di chúc, di sản thừa kế » Thuế thu nhập » Thuế VAT » Thuế xuất nhập khẩu » Thuế tiệu thụ đặc biệt » Tổ chức hành nghề Luật sư tại Thành phố Hồ Chí Minh » Tổ chức hành nghề Luật sư nước ngoài tại Thành phố Hồ Chí Minh » Góc nhìn của Luật sư » Biểu mẫu trong lĩnh vực pháp luật » Video tư vấn pháp luật » Thắc mắc về luật nghĩa vụ quân sự? » Luật và các văn bản hướng dẫn thi hành » Văn bản pháp luật » Gửi yêu cầu tư vấn luật